Bild 1 av 7
ERBJUDANDEVARNING: Efter att ha lämnat in min recension i slutet av 2017, saknar jag fortfarande Garmin Forerunner 30. För £130 var det en grundläggande GPS-löparklocka som gjorde i stort sett allt som den lediga löparen skulle vilja ha i ett anständigt paket.
Nu är det tillgängligt för under £100, det är ännu bättre. Just nu hos Argos kan du få Forerunner 30 för £99,99 i svart, lila eller turkos. För en exakt GPS och pulsspårning som kan bäras med Garmins kvalitet är det en stjäl.
Om du föredrar Amazon och gillar den lila färgen, är det också £99,99 där.
Min ursprungliga recension fortsätter nedan.
Efter att ha granskat wearables i några år nu är det lätt att glömma att detta bara är en ögonblicksbild i tiden. Det var en period för inte så länge sedan att GPS-sensorer bara hittades i skrymmande stora satellitnavigatorer som var fästa på bilens instrumentbrädor för navigering. Nu är de tillräckligt små, tillräckligt låga och noggranna för att kunna fästas vid en löpares handled.
Under de senaste två åren har GPS gått från att vara något reserverat för spårare som kostar över £200 till något som, om du letar runt, kan du få för under £140. Ofta innebär det någon form av kompromiss – TomTom Spark 3, till exempel, kan köpas för £100, men du får ingen pulsmätning på den modellen. Garmin Forerunner 30 kommer in på £130 och dess kompromisser är så obetydliga för de flesta löpare att de knappt kommer att registrera sig. Det är min nya budgetfavorit.
Garmin Forerunner 30 recension: Design[galleri:1]
Om jag skulle sammanfatta det här avsnittet med ett enda ord skulle det vara "icke beskrivande". Det låter som en nackdel, men det finns gott om löparklockor som högljutt sänder sitt begränsade utseende som en aggressiv, ful påfågel. I jämförelse är Garmin Forerunner 30 en fröjd.
Det är en svart rektangel med rundade hörn och bara fyra knappar. Den har en enkel monokrom skärm med 128 x 128 upplösning, vilket innebär att den varar bekvämt hela veckan på en enda laddning (såvida du inte hamrar på GPS:en) och även om den är lite för tjock för vanliga kontors- eller kvällskläder, är den långt ifrån den värsta förövaren .
Den enkla designen sträcker sig till hur den fungerar också. Två knappar på vänster sida rullar upp och ner, medan deras motsatta motsvarigheter lätt kan beskrivas som "gå" och "tillbaka". Det finns ingen pekskärm, men för mig är det ingen dålig sak: svett och beröringsbaserade gränssnitt är ett recept på frustration. Det betyder att från att gå ut, redo att springa, trycker du bara på två knappar: tryck på Go en gång för att komma åt löpskärmen och sedan, när GPS:en låser sig efter fem till 20 sekunder, tryck på Go igen och du är igång.
Garmin Forerunner 30 recension: Performance[gallery:2]
Naturligtvis förutsätter detta att inställningarna redan är till din smak, men det är ett annat stort plus med Forerunner 30 att detta är härligt anpassningsbart. Displayen på 0,93 tum kan anpassas för att visa vilka tre mätvärden du vill: tid, distans, tempo, medelhastighet, mark kvar att täcka eller hjärtfrekvens för att bara nämna några. Om du vill ha mer under en löprunda kan en andra skärm skapas som du kan navigera till med knappar på vänster sida. Det är faktiskt så lätt att använda att när en vän till mig fick en annan modell av Garmin på sin födelsedag, kunde jag överföra allt jag hade lärt mig från mitt recensionsexempel och hjälpa henne att installera det under två minuter innan loppet startade.
När löpningen är över är det bara att trycka på "gå"-knappen igen, rulla för att spara, och det är det, du är klar. Klockan synkroniseras till din telefon nästan omedelbart – förutsatt att du väljer att springa med din telefon – och de sparade resultaten var nästan alltid exakta i förhållande till distanslöpningen inom en felmarginal på 0,05 km: de enda gångerna den var längre bort än så här var när jag hade inte väntat på att GPS:en skulle låsa sig.
Det här kan tyckas vara en liten sak, men jag har sett löparklockor dramatiskt sjunka i deras distansspårning tidigare – faktiskt, Samsung Gear Fit2 som jag bar på min andra handled var så konsekvent 0,2 km bakom att du kunde ställa klockan efter den . Hjärtfrekvensspårningen var mycket mindre konsekvent, med medelvärden mellan 125 bpm och 170bpm mellan körningarna – även om det kanske berodde på hur hårt buren klockan var varje gång.[gallery:3]
Så vad saknas den jämfört med nästa modell, Forerunner 35? Till att börja med har den inte ANT+, vilket betyder att du inte kan ansluta den till andra sensorer. Men det är sant för många träningsspårare.
Den huvudsakliga utelämnandet är förmågan att spåra allt annat än löpning. Ja, Forerunner 30 har Move IQ inbyggd, så den kan teoretiskt upptäcka andra övningar, men det finns inget sätt att ställa enheten rätt. Förbryllande, det sträcker sig till simning, trots att klockan är klassad 5ATM – eller till ett djup av 50 meter. Kanske är detta något som Garmin tänker lägga till som en uppdatering senare, men för närvarande är det ett konstigt utelämnande: löpare behöver ingen klocka för att vara simsäker, så varför inte spara några pund och bara göra den stänksäker?
Nu kanske du läser listan över saknade funktioner och flämtar, undrar hur någon skulle kunna leva utan annan aktivitetsspårning eller extra sensorer. Personligen känns det som många extrafunktioner som jag personligen inte skulle använda. Garmin Forerunner 30 kan vara strömlinjeformad, men för mig är den åtminstone strömlinjeformad på alla rätt ställen.
[galleri:4]Garmin Forerunner 30 recension: ca
Jag har kort berört appen, men för att upprepa, det är verkligen imponerande hur snabbt telefonen och klockan synkroniseras. Detta är viktigt, eftersom informationen som finns tillgänglig på själva klockan är rent överlinjegrejer, men det är så snabbt att du ibland kommer på dig själv med att dubbelkolla datumet, bara för att vara säker på att du tittar på rätt aktivitetsutbrott.
Och när du gräver in i appen gode Herre finns det mycket data. Varje löptur har ett förbryllande antal registrerade statistik: medeltempo, genomsnittlig rörelsetakt, bästa tempo, medelhastighet, genomsnittlig rörelsehastighet, maxhastighet, total tid, rörelsetid, förfluten tid, snittpuls, maxpuls, genomsnittlig kadens, maximal kadens, genomsnittlig steglängd, höjdökning, höjdförlust, minsta höjd, maximal höjd och förbrända kalorier.
Och andas.
Allt detta är uppdelat efter varv och ett väderregister registreras tillsammans med en karta för att visa din rutt. Det är svårt att veta vad mer man kan önska sig.
Andra mätvärden registreras också, även om det är en blandning av saker som fylls i av dig och som läses automatiskt av appen: sömn, vikt, kalorier, hjärtfrekvens och en uppskattning av ditt VO2 Max. Appen registrerar dina personbästa i ett speciellt segment, och det finns till och med utrymme att lägga till löparutrustning från en rullgardinslista så att du kan hålla ett öga på när det sannolikt kommer att behöva bytas ut när du bränner igenom skorna.
Sammantaget är det svårt att hitta fel. Men för att vara superkräsen är integrationen med andra appar något begränsad, inklusive endast Strava, MyFitnessPal och Office 365. När din egen app är lika bra som den här är det dock rimligt att fråga vad mer du behöver utöver dessa väsentliga saker.
Garmin Forerunner 30 recension: Omdöme
Se relaterad Polar M430-recension: Briljant funktion framför funktionell form Samsung Gear Fit2-recension: En snygg och funktionsspäckad fitnesstracker TomTom Spark 3 recension: En fitnessklocka för allaGarmin Forerunner 30 är en solid, pålitlig löparklocka. Det är inte flashigt, men det får jobbet gjort och du missar det när det inte finns. På en löprunda, med min charmigt inexakta Gear Fit2, ett par löparhörlurar och Forerunner 30, tog den senare slut på batteri efter en kilometer och jag tillbringade resten av löpturen med att allvarligt missa den enkla spårningen av Garmins budgetunderverk.[gallery] :5]
Det finns två anledningar till att jag kunde se att du ville ge Forerunner 30 ett pass. Den första är dess utseende. Till en början var det här inte en klocka som jag kunde ta mig själv att bära varje dag, och bara valde att sätta på den när jag skulle springa. Men Venn-diagrammet över exakta spårare och snygga klockor är försvinnande litet, med bara dyrare Garmins som Vivoactive 3 till mer än dubbelt så mycket pris (nästan) som passar just den trosor.
Den andra är de saknade funktionerna och det är rättvist nog. Om du värdesätter förmågan att mäta andra aktiviteter är det förmodligen värt att spendera lite mer och skaffa dig en TomTom Spark 3 Cardio eller en Polar M430. Men om du är som jag och den enda träningen du gör är löpning, då har Garmin lyssnat och gjort exakt produkten åt dig. För vad den gör och detta pris är den ganska felfri.